Community « Le forum « Soupçons de bogues «
Le listage des contributions
Jusqu'à au moins 8.3, le profil de chaque membre permettait à ceux-ci de retrouver d'un coup d'oeil les clavardages privés qu'ils avaient ouverts.
Ici à yetanoz je ne retrouve pas une telle fonction. L'onglet interaction en tout cas ne me donne pas tous les clavardage privés que j'ai ouvert. Ceux-ci sont perdus dans la liste des pages habituelles.
Est-ce voulu ?
Si non, et bien c'est un oubli, donc un bug
Agnès![]() from le Grésivaudan (grenoble-chambéry) Associate, 2191 posts | En fait, il y là deux choses un peu différentes. Pour autant que je sache, Bernard a simplifié le rendu sur les profils utilisateurs. Par exemple, nous avions auparavant la liste des pages créées et la liste des pages auxquelles nous contribuons (liste de surveillance). Tout ceci est maintenant regroupé dans la liste des pages, qui constitue l'ensemble de ce à quoi on s'intéresse, sans distinction. On y trouve bien entendu les pages privées. C'est la même chose pour les sections dont on est éditeur et/ou que l'on surveille. Le principe est donc : simplifier. Concernant les pages privées, Yacs a été remanié avec la version 8.6. Dans les faits, on constate qu'il existe une nouvelle section cachée "pages privées", qui co-existe avec l'ancienne "conversations privées", où sont rangées toutes nos conversations privées. En fait, tes anciennes conversations sont dans conversations privées, alors que le nouveau fonctionnement fait référence à pages privées. Voilà le pourquoi du comment. Ce qu'il faudrait savoir, c'est si simplement déplacer les anciens fils de discussion dans la nouvelle section remet tout en ordre. Je vais me renseigner. Agnès Il n'y a pas de problèmes, que des solutions. |
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1450 posts | Merci... Heureusment que j'ai posé la question, c'était expliqué nulle part. Pour la simplification et le regroupement décrit au début de ton propos, j'avais effectivement remarqué et je trouve ça louable. Ca s'intègre dans une volonté de cohérence de simplification et ça colle avec certaines demandes de nouvelle fonctions. Quant au chat privés... bon. C'est comme ça. Je trouve que tout ce qui a des caractéristiques d'interaction devrait se trouver dans l'onglet "interactions", mais bon. D'autant que le lien vers "private conversations" près des pages anciennement classées comme ça, est interdit aux membres... -----
Râââ mais... c'te bête sur l'écran..pffff! Un parasite d'animal poilu encore.Annuaire des sites YACs Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz Nouvelles fonctions suggérées |
| Neige1963 from Sherbrooke, Québec, Canada 162 posts |
Moi-meme : C'est sûr, la section où sont rangées les conversations privées n'est pas accessible à d'autres que les associés, et c'est normal... pour des conversations privées. Si les anciennes conversations privées n'apparaissent pas dans l'onglet "interaction", c'est précisément parce que le code a changé et qu'elles sont maintenant rangées dans une autre section. D'ailleurs, les pages privées créées depuis la migration sont bien accessibles dans cet onglet. J'imagine qu'on va pouvoir récupérer tout cela (les remettre dans la section qui-va-bien-maintenant) et récupérer cet historique dans l'onglet interaction (au lieu d'aller farfouiller dans la liste des contributions, c'est sûr que c'est beaucoup moins pratique). Le temps de faire remonter cela jusqu'à Bernard, et nous aurons une réponse, voire une solution. D'accord ? Concernant ce qui "n'est dit nulle part", je pense que c'est plus un problème de bras et de temps de cerveau disponible" qu'autre chose. Merci donc de poser les questions qui permettent de donner les réponses. Et soi assuré que nous ne laisserons pas cela se perdre dans les méandres des forums, mais, au contraire, que ce sera repris dans la documentation. |
Moi-même![]() from Entre chaise et clavier... 1450 posts | Entre le choix de "conversations privées" et celui de "private pages", il est bien normal que je signale le fait que la seconde est accessible et pas la première. Il est rédhibitoire de laisser das un profil des liens vers des pages non accessibles. Ca doit être dit. Quant aux questions / réponses, c'est justement pour favoriser l'enrichissement de la doc (que je m'efforce avec mes compagnons d'élaborer au plus près de la réalité) qu'il ne me semble pas tellement normal d'être pris au dépourvus soi-même en constatant des changements inattendus. Effectivement entre des bras et un cerveau, il faut des canaux de communication pour que ça se mette debout. Le devlopment blog n'y suffit peut-être pas. -----
Râââ mais... c'te bête sur l'écran..pffff! Un parasite d'animal poilu encore.Annuaire des sites YACs Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz Nouvelles fonctions suggérées |
| Neige1963 from Sherbrooke, Québec, Canada 162 posts | Bonjour, Le message ci-dessus, qui sur mon ordi est de "neige1963" il ne vient pas de moi! Je vous le jure! |
Moi-meme![]() from Entre chaise et clavier... 1450 posts | C'est marrant, je reconnaissais pas vraiment ta prose... -----
Râââ mais... c'te bête sur l'écran..pffff! Un parasite d'animal poilu encore.Annuaire des sites YACs Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz Nouvelles fonctions suggérées |
| Neige1963 from Sherbrooke, Québec, Canada 162 posts | sur http://www.yetanothercommunitysystem.com/article-5383-attention-gros-travaux-en-vue Bernard écrit:
le message mystère (pas de moi) c'est une perturbation ? |
![]() | Moi-même
|



que se passe-t-il? Quelqu'un s'est-il approprié mon identité?
